新谷氏によると餓鬼にエロ漫画見せると皆凶悪犯罪者になるみたいだね

305:名無したちの午後 2010/11/12(金) 11:41:30 ID:q3/D5hT40[sage]
折角だから太文字のところの前後抜き出してみるぜ
>>こんな悪書が、普通の書店やコンビニでも売られているのです
>>書店では、児童ポルノ的な内容の同人誌が売られています。本屋でバイトしている学生に聞いたのですが、夏休みにマスクしてサングラスをかけた小学生が来たので、
>>『これはエロ本を買いに来たな』と思ったのだそうです。
>>成人指定になっていなかったので売ったけれど、内容はとても過激で、正直複雑だったと言います」
>>『二次元だから性的に貶めてもいい』というのは、子どもの尊厳と権利が侵害されていることになると思うのです。
>>二次元児童ポルノ漫画は成人指定にして棚を移すことを望んでいます。
>>『ネットで叩かれるということは表の世界ではヒーローだよ、表の議論が自分たちを潰しそうで怖いから叩くんだよ』
>>『自分もPTA』という人からの反論もありますが、ある程度の年齢の大人はみんな保護者なので、
>>色々な人がいるなと思うだけです。私たちが言うPTAは、子どもの健全な成長を考えている親であり、それが私たちなのです」
>>私は米国に住んでいたし子どもも留学させていますが、ただ自由なのではなくきっちりルールを守った上での自由であり、
>>ルールを守らないと権利を剥奪されてしまいます。大人の勝手を通すと、子どもの人権や尊厳を損なう危険性があります。
>>リスクがある以上、子どもにマイナスなものは規制すべきだと思うのです」
>>作らない売らない社会のシステムや、法律での規制が必要です。他の国のように、
>>子どもは日本の将来の人材と思ってもらいたいし、本気で子どもへの影響を考えてほしいのです」

316:名無したちの午後 2010/11/12(金) 11:53:18 id:PzvTfnGR0[sage]
>『自分もPTA』という人からの反論もありますが、ある程度の年齢の大人はみんな保護者なので、色々な人がいるなと思うだけです。
>私たちが言うPTAは、子どもの健全な成長を考えている親であり、それが私たちなのです」

自分達以外はPTAと認めない発言ｗｗｗｗｗｗｗ

320:名無したちの午後 2010/11/12(金) 11:59:32 id:LddMrDmg0[sage]
＞子どもは日々色々学んで生きていくので、数式的な答えはありません。
＞心理学者の先生に聞いたのですが、『学術的なデータは無理』と言われてしまいました。
＞逆に、『影響しない』という論もあるくらいです。

わかっているのか？と思いきや

＞でも、私たち親の感覚では、『データはあるのか』と言われること自体がありえないですね。
＞素直な親の感覚として、こういうものが規制なしで存在すること自体が問題なのであり、
＞例えデータがなくても子どもを守るために読ませたくないという気持ちです。

この人の旦那は「18歳未満でエロ本を見たぐらいじゃなんともないよ」と教えてやるべき

333:名無したちの午後 2010/11/12(金) 12:14:54 id:LddMrDmg0[sage]
全文を引くと

＞こういうことを言うと、『エロ漫画が子どもに悪影響を与えるというデータはあるのか』と言う人もいるでしょう。
＞ですが、『エロ漫画を見たら健全な発達に（良い）影響が出た』というデータがこれまであったでしょうか。

＞子どもは日々色々学んで生きていくので、数式的な答えはありません。
＞心理学者の先生に聞いたのですが、『学術的なデータは無理』と言われてしまいました。逆に、
＞『影響しない』という論もあるくらいです。

335:トモエとアイリに甘やかされ隊 ◆xWXRENcnkU 2010/11/12(金) 12:17:15 ID:7anKpOdM0[sage]
＞素直な親の感覚として、こういうものが規制なしで存在すること自体が問題なのであり、
これに異論を唱える親は多く、親の総意ではないな。
現に高校PTAは、これを否定してネット・携帯規制に反対しているし。（勿論、高校生と小学生では扱いが違うというのもあるかもしれないが。）

345:名無したちの午後 2010/11/12(金) 12:34:01 id:w3uDDDOd0[sage]
>『データはあるのか』と言われること自体ありえない

>都小P 新谷会長「幼い頃から二次元児童ポルノ漫画に触れることで、子どもの発達は歪んでしまいます。

>　こういうことを言うと、『エロ漫画が子どもに悪影響を与えるというデータはあるのか』と言う人もいるでしょう。ですが、『エロ漫画を見たら健全な発達に（良い）影響が出た』というデータがこれまであったでしょうか。

悪魔の証明じゃねえかこれ

355:名無したちの午後 2010/11/12(金) 12:50:47 id:w3uDDDOd0[sage]
>「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
>「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」

すげえな新谷珠恵。反論する事を許さないでただ規制連呼。しかもデーター持ってきても受け取るのを拒否ってことだろ。
データー論が通じない規制はってのは結構やりづらいな。

364:名無したちの午後 2010/11/12(金) 13:15:09 id:P9QRWjSZ0
＞『二次元だから性的に貶めてもいい』というのは、子どもの尊厳と権利が
侵害されていることになると思うのです。

イミフ

＞『表現の自由が侵される』という人もいますが、憲法は表現の自由だけで
なく人権も尊重しています。自由がすべてなのはおかしいし、欧米でも
自由が絶対ではなく、自由の裏には責任と義務があります。

＞私は米国に住んでいたし子どもも留学させていますが、ただ自由なのでは
なくきっちりルールを守った上での自由であり、ルールを守らないと権利を
剥奪されてしまいます。大人の勝手を通すと、子どもの人権や尊厳を損なう
危険性があります。リスクがある以上、子どもにマイナスなものは規制
すべきだと思うのです」

アメリカで日本兵をぶち殺すゲームがあふれてるがな。
こいつどうせ職場と自宅の往復だけで本当のアメリカなんて見てないだろ。
アメリカに留学しましたってステイタスがほしかっただけなんじゃない？

特定の社会集団に対する表現を法で取り締まったらとんでもないことに
なるわ。だから人権擁護法案だって猛反発が起きてるわけ

376:名無したちの午後 2010/11/12(金) 13:35:44 id:LddMrDmg0[sage]
男は創作物でどんなに虐殺されようが男性蔑視じゃないのに
不思議なこともあるものです

377:名無したちの午後 2010/11/12(金) 13:36:11 id:P9QRWjSZ0
>>371
それ以前に
美少女キャラは自分たちを描いたもんだ。
美少女伽羅に対する陵辱は自分たちに対する陵辱行為だ。
なんてそこまで言い切る身の程知らずな厚かましい女が
いるかね？

男がアイドルに嵌るのはまだ許せる、でも二次元に
嵌るのだけは絶対許せない。戦いようがないですもん
みたいに考えるのが普通だと思う

383:名無したちの午後 2010/11/12(金) 13:49:30 id:P9QRWjSZ0
>>379
4、50のババァが美少女キャラに直接嫉妬、というより
自分の息子がそっち系にハマッてしまったら
って恐怖があるんだろうね

エロ漫画なんてはっきり絵は稚拙だしちょっと入り込めないというか
俺だって引いてしまうけど
商業用アニメはさすがに絵はものすごくきれい、登場するキャラクターも
かわいい、エロ表現があろうとなかろうと、脅威を感じるのだろう。
極端な一部のエロ漫画を突破口にして最終的にそういうものの規制にまで
つなげたい、というのが本音だろうね。

384:名無したちの午後 2010/11/12(金) 13:54:14 id:qMmLE4WK0[sage]
>>383
まあ、奇しくも小説が辿ってきた道だなｗ