(メモ)幕張コミックシティ中止事件について
私も詳しい話は知らないので、資料としてメモしときます
ソース：「反ヲタク国会議員リスト」メモ
コミックシティ・幕張メッセ中止事件のメモ
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/mobile?date=20101118
以下引用
『同人用語の基礎知識：幕張メッセ』
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_makuhari_messe.htm
千葉県ではその後、自民党系無所属の 沼田武 千葉県知事の元、1994年春に 「青少年健全育成条例」 の 「有害図書」 の追放条例が大幅に強化され、事実上、「同人イベント」 の追放政策を実施。
1989年の 「M君事件」（埼玉県幼女連続殺害事件） と、それに関連した 1990年頃からのいわゆる 「有害コミック」 の排斥や、「子供向けポルノ追放運動」 の直撃を受けた格好ですが、その後 「有明」 に 「幕張メッセ」 をしのぐ規模の 「東京ビッグサイト」 ができると、「コミケ」 は 「幕張メッセ」 を見限り、そちらへ移転することに （晴海は有明にその席を譲り閉鎖に）。
その後、1994年10月2日開催予定だった赤ブーブー社主催の 「コミックシティ」 のイベント、「Comic City in 幕張」 も、地元警察含めすったもんだの末、9月末にドタキャン状態となっています （ネット環境のないほとんどのサークルや一般参加者は、当日にJR海浜幕張駅や幕張メッセ入り口で知らされた）。
この時は幕張メッセ側だけが悪かったわけではなく、地元警察の対応や、あるいは直前のコミケを見て当然予想されていた事態にも関わらず準備不足で対応もまずかった 「主催者」 の側の問題も非常に大きいのですが （おかしな 「自主規制」 案を出したり引っ込めたり、翌年にはサークルを主催者自ら通報して逮捕騒ぎも起こしてます）、ともあれ 「幕張では同人イベントをまともに開催するのは無理だ」 という印象が、この上なく根付くこととなりました。
6月に行われた保坂展人氏のイベントで、コミックシティ主催の武田圭史氏がこの事件について語っています。
『二次元至上主義！』（2010年6月17日）
http://daigamer.x.fc2.com/diary/diary201006.htm
武田圭史氏（COMIC CITY主催／(有)ケイ・コーポレーション）
「僕らがいちばん怖いなと思ってるのは、条例が決まる事でも、決まったその後が怖いと思ってる話なんで、あれが決まっても別に私たち何も変化ないんじゃないかって思ってる人も結構いると思うんですよ。ところがね、いちばん僕らが警戒してるのは、要するに拡大解釈をされる可能性を残されてしまう事なんです。
もう既に耳に入ってるかもしれませんけど、あの言い訳集（東京都が出した質問回答集の意）は、全く意味がない。ああやって書いてるけど、もし決まったらですよ、極端な話なんですけど、あの条例が決まったら、その次の日にはもう消えてなくなっていて、ないものにされる可能性があるんです。”そんなものは知りませんよ”で通されてしまう可能性がある。
”じゃあ拡大解釈ってどんなもんなんだ？仮にも法律なんだから、そんな無茶しないだろう”って思ってる方もいらっしゃると思います。…が、うちケイ・コーポレーションは、その最たる被害者ですから。
1994年の話を…まあ中には知ってる方もいらっしゃるかもしれませんが、うちは”コミックシティ・幕張メッセ中止事件”というのが1994年にありまして、幕張メッセで8000集めてて、それをバツーンと中止した事があります。千葉西（警察）署の圧力です。端的な話をして結果論だけ話しますと、その時に言われた条例の解釈・内容では、”少年ジャンプ、18禁です”そのレベルの事を僕らは言われました。拡大解釈をやるっていうのは、ここまでやられるんです。だから僕らは怖いって言ってるんです。
そこら辺をまずちょっと頭に置いて頂いてですね、”まさかそんな事はないだろう”っていう可能性そのものがないんだっていう事を、まず念頭に置いといて下さい。」
以下は２ちゃんより
542:名無したちの午後 2010/11/22(月) 15:51:16 id:mAjsVjiU0
非実在青少年/ 同人用語の基礎知識:
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_hizitsuzai.htm
■ 大葉ナナコ協議会委員
「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っている」「彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要がある」
「彼らに認知障害があり、暴力的だという事が分かっていれば、証拠が無いのに法規制出来るのかという主張を論破出来る」
「生育歴とか、神経伝達物質とか、どんな症状があるのかということで、医学的な面からも、そういった人たちの属性を明らかに」
「不潔で気持ち悪いし本当に嫌だけどあるよねというところが現状、育児をしている者たちのリアリティで実感」
「漫画家たちが議論を持ってきて攻撃する、どう考えても暴力で、エビデンス （科学的根拠） を出す必要もないくらい暴力」
■ 新谷珠恵協議会委員
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事」
「今回はアニメ、漫画に特化していますので、文学として性表現がどうのこうのということと全く違うと思います」
「「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ」
「細かい議論が沢山あると思うが、何で反論している人の事まで考えなきゃいけないのか」
「マイノリティ （少数派） に配慮し過ぎた挙句、当たり前の事が否定されて通らないというのはどうしても納得出来ない」
そもそも二次を規制する理由が無い。つまり・・・
「理由が無くても規制できる」「漫画を読む人間は障害者」など、この改正案で表向きになっていないか？
553:名無したちの午後 2010/11/22(月) 16:00:39 id:epjXluhV0[sage]
>>542
いつ見てもひでぇ
なんでこういう差別主義者どもが偉そうに仰け反ってるかなぁ
536:くろいつみ ◆quRbRHQLJQ 2010/11/22(月) 15:48:36 id:mCg5mxLi0[sage]
児童ポルノ「所持しない責務」削る 東京都条例改正案再提出 ：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819695E0E0E2E3958DE0E0E3E3E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2
2010/11/22 13:41
東京都は22日、悪質な性描写のある漫画を書店の成人コーナーに置くよう規制する青少年健全育成条例の改正案を、
30日に始まる第４回定例議会に再提出すると発表した。
児童ポルノについて「何人も所持しない責務を有する」とした前回案の項目を削り、「都民は根絶に理解を深め、自主的に取り組む」と代えた。
前回案では拡大解釈されるとの漫画家らの批判を受けたもの。
都と事業者の「根絶に向けた責務」を定めた項目も削った。
前回案に反対の都議会民主も賛成に転じるとみられ、再提出案は自公票と合わせて可決される可能性が高い。
書店に対し、一般書籍と分けて置くよう求める漫画、アニメの対象は、
性的暴行、近親婚など刑法や民法に触れるような「性交または性交類似行為」を「不当に賛美」する作品などと定義し直した。
630:名無したちの午後 2010/11/22(月) 16:58:16 id:PSCAOozs0[sage]
やっぱとりあえず妹モノを消したいのかね。
ギャルゲエロゲどころか主人公が男なら妹、もしくは妹的キャラは
ほぼ出てくるし。近親相姦NGなら母物とか他にも色々潰せるだろうし、
妹キャラは幼いことも多いし。
お兄ちゃんが大好きで恋愛しちゃうような妹なんて物語の中にしかいないんだから、
ほっといて欲しいもんだけど。
657:名無したちの午後 2010/11/22(月) 17:06:20 id:yFnrfhbkO[sage]
なんで実写を除くとなってるかというと
ジャニーズに配慮してるのかｗ
あの近親相姦漫画、実写ドラマしてたのかｗ
こりゃ、おとりやデコイなんかじゃないぞｗ
明確な意思を持って実写＝ジャニーズ外しだぞ。
これ、マスコミ業界に詳しい人ならば、ジャニーズとそのバックに配慮
したんじゃね？と予想しそうだな。
何度も言うが、「（実写を除く。）＝ジャニーズ」外しだぞこれ。
デコイなんかじゃない。
奴等マジだ。
682:名無したちの午後 2010/11/22(月) 17:20:24 ID:0hsQpRoQ0[sage]
twitterから
＞#hijitsuzai もうこうなると棚分けどころか、最初からアニメと漫画を子供に見せるな、映画やテレビに出すなって言ってるのと何が違うのかわからない。
＞新条例来たのかー。なんか一気にテンション下がった。これって親（行政）の子供（国民）に対する、一種の虐待だよねえ。躾けの基準がひどく曖昧で、気分次第で怒ったり怒らなかったり出来るのもひどく虐待的。
＞前議会で継続審議になった反省と、上司に怒られた分と昇進の意を込めて、担当者（具体名は挙げない）がこの文章を作ったかと思うと拗ねた公務員の悲哀が垣間見える。けど、ダメなものはダメだ。とりあえず、この案をベースに条文を提出するのはあきらめろ。
914:名無したちの午後 2010/11/22(月) 19:02:10 id:SWEXj6bA0[sage]
児童の水着写真もアウトならプールで児童が水着を着て泳ぐ事自体禁止するか
児童がいるプールいて少しでも児童を見た男は全員逮捕しないとこの法と整合性が取れないな。
